Trvalky

Články, které odolávají času.

Glosář

LEGRANDON na květen 2020:

-Doktore, co dáváte tomu pacientovi s koronavirem?
-Palačinky, lívance, pizzu.
-A to pomáhá?
-Nevím, ale vejde se to pod dveře!

Legrandon na duben 2016

V nebi se všichni shodujou, že je tam neskutečná nuda a že by to chtělo nějakej pořádnej mejdan. Všichni jsou pro, akorát Ježíš nesouhlasí:

„Chlapi, neblbněte, po poslední večeři jsem byl tři dni mrtvej.“

Legrandon na prosinec

Stěžoval si děda u lékaře:

“Pane doktore, já mám často v noci sen, jak spousta polonahých dívek pobíhá kolem mé postele…”

“A vy byste chtěl, abych vám pomohl se toho snu zbavit?”

“Ne, jenom ať tolik nedupou!”

Legrandon na listopad

Dědeček si zavolá vnuka a říká: “Když mi doneseš nenápadně jednu tu modrou pilulku, co má tatínek v nočním stolku, tak zítra u snídaně najdeš pod talířkem stokorunu”.

Vnuk udělal, co dědeček chtěl a těšil se na snídani.

Ráno u snídaně se vnuk opatrně podíval pod talířek a byla tam tisícovka. Naklonil se k dědečkovi a pošeptal mu: “Dědo, ale říkal jsi stovku a je tam tisícovka”.

“Já vím”, řekl dědeček, “těch devět stovek je od babičky”.

Legrandon na říjen

V USA sedí dva chlapíci v hospodě, popíjejí pivo a ten jeden říká:
“Ty slyšel jsi to o té Evropě, ti běženci to by mohl být pořádný problém”,
druhej se napije a říká:”
No to mi povídej,vůbec nevím jak by se to mělo řešit ale průšvih to je určitě”.
U baru sedí indián který to zaslechne a smutně prohodí:
“Jo jo,my jsme to v minulosti také podcenili”…

=

Legrandon na září

žena: Pijete pivo?
muž: Áno
žena: Koľko piva denne?
muž: Zvyčajne asi 3
žena: Koľko platíte za pivo?
muž: asi 1 €
žena: A ako dlho pijete pivo?
muž: Asi 30 rokov
žena: Takže jedno pivo stojí 1€ a vypijete tri denne, čo je mesačne asi 90 €. Za jeden rok by to bolo približne 1100 €, mám pravdu?
muž: asi áno
žena: za 30 rokov by to bolo vyše 32.000€, že?
muž: je to možné
žena: Viete, že ak by ste tie peniaze neminuli na pivo, ale si ich uložili na úrokový účet, mohli by ste si za to teraz kúpiť Ferrari ???
muž: Pijete pivo?
žena: Nie.
muž: A kde máte Ferrari ?

Legrandon na srpen

Otec s matkou takmer dva roky nevideli svoju dcéru. Potom ju navštívili v Bratislave v jej krásnom novombyte.Matka žasla nad intímnym budoárom, širokou francúzskou posteľou,rafinovanými šatami…
Otec žasl nad novým sporťákem pod okny a nad domácím kinem…
Matka sa jej pýta:
“Dcérenka moja, ako si sa dostala k rtakému bohatstvu?”
“Celkom jednoducho,” vysvětluje dcéra. “Som zástupkyňa.”
“A koho zastupuješ?” pýta sa otec.
“Nó,” usmeje sa dcéra, “manželky, priatelky a iné unavené ženy.”

 

Legrandon na červenec

Při sprchování říká jedna prostitutka druhé:
“Ty máš na zadku nějaké pupínky.”
“To nejsou pupínky, to je ceník služeb pro nevidomé…”

Legrandon na červen

Poslední slova před smrtí:
“Byl jsem pyrotechnik. Nevěříš?”
“Hm. Ten tygr je určitě napapanej!”
“Co to tady tiká?”
“Ne, ten žebřík nemusíš držet!”
“Propadla jsem u matury, tati!”

Legrandon na květen

„Tatínku, maminko, rozhodl jsem se osamostatnit.“
„Skvělé, synku, opravdu skvělé rozhodnutí.“
“Fajn. Kufry máte na chodníku před barákem.“

Legrandon na duben

To se takhle po dlouhé době potkají dva kamarádi. Ten jeden zve druhého na pivo. “Já nemůžu, mě by manželka pak nepustila domů, kdybych přišel připitý!” A ten první mu poradí: “Poslouchej, já to dělám takhle. Přijdu domů ke dveřím, svlíknu se donaha, zazvoním a když se otevřou dveře, hodím všechny věci dovnitř. Manželka mě venku stát nahatýho nenechá!” A tak se spolu sťali jak hovada. Asi za týden se zase potkají a ten, co mu radil, se ptá toho druhého: “Tak co, jdeme se zase opít?” “ Po tom minulém fiasku raději ani ne!” “Tak počkej, co se stalo?” “No, přede dveřmi jsem se svlíknul do naha … zazvoním, a když se dveře otevřely, tak jsem tam hodil hadry. Pak se zase zavřely a ozvalo se: PŘÍŠTÍ STANICE KAČEROV!!!…”

Legrandon na březen

Pekl jsem kuřecí kousky a k tomu vařil rýži. V nějakém obchůdku jsem si koupil jasmínovou. Kambodžskou. Takovou jsem ještě nejedl. Hledám návod. Nechybí:

1. Vložte 2 šálky rýže do hrnce rýže.
2. Opláchněte rýži s vodou pouze jednou.
3. Přidejte 3 šálky vody, datailní rýže, vařič víko a zapněte ji.
4. Neotvírejte vařič rýže víko těsně.
5. Po 10-15 minutách, chmýří s vidličkou a slouží horká.

Rýže skvělá, automatický překladač se smyslem pro humor.
P.S.: Chmýří zaplaťpámbu nikde… 🙂

Podvod podle Ústavy?

8. 12. 2010 | Autor: A.Fischer | Rubrika: Svět kolem mě

Podvodu se dopouští ten, kdo jiného uvede v omyl s cílem získat neoprávněný prospěch. Jestliže u benzínky natankuji nekvalitní palivo a platím je jako kvalitní, stávám se obětí podvodu a čerpadlář podvodníkem. Jasné jako facka!


Proto si taky ze svých daní platím Českou obchodní inspekci, od níž očekávám, že mě na ČOI  zjištěné  pumpaře-podvodníky upozorní. Neupozorní! Nesmí! Podle (dnes už odvolané) ředitelky ČOI brání zveřejnění jména a adresy podvodnické pumpy zákon o kontrole, zákon o ochraně osobních údajů a dokonce i Ústava ČR. Stát prý už kvůli poskytnutí jména pokutované čerpací stanice médiím musel této firmě zaplatit několik miliónů odškodného. Ministerstvo průmyslu a obchodu však prý připravuje zákon, podle něhož už v příštím roce bude ČOI moci podvodnické pumpy zveřejnit.

Troška logiky: 1. Chrání-li lumpy Ústava ČR, nemůže stačit změna zákona. 2. Platí-li stát odškodné podvodníkům, měl by platit odškodné i majitelům vozů poškozených nekvalitním palivem za to, že je na podvodníky neupozornil, byť o nich věděl. Protože podle jiného zákona je občan (proč ne ČOI?), oznámit podezření z trestné činnosti (podvod u benzínového čerpadla je trestným činem velkého rozsahu, pravděpodobně i v organizované skupině). Oběti podvodů by pro ten účel rády svá jména zveřejnily. 3. Patří oprávněné označení zloděj, podvodník, násilník, vrah atd. rovněž mezi chráněné osobní údaje?

Že přeháním? No, jde o úhel pohledu. Zloději a podvodníci byli vystavování na pranýři už ve středověku. Je fakt, že se stejně kradlo a podvádělo, ale kolem pranýře jdoucí poctivci věděli, na koho si dát příště pozor.

Komentáře

  1. Lex napsal(a)
    8. 12. 2010 (10.15)

    Pár poznámek k uvedení některých věcí na pravou míru:
    Na uvedené jednání “čerpadlářů” dopadá jiné ustanovením trestního zákoníku, a to ustanovení § 253 o “poškozování spotřebitele”, které zní “Kdo na cizím majetku způsobí škodu nikoli nepatrnou tím, že poškozuje spotřebitele zejména tím, že je šidí na jakosti, množství nebo hmotnosti zboží, nebo kdo uvede ve větším rozsahu na trh výrobky, práce nebo služby a zatají přitom jejich podstatné vady, bude potrestán odnětím svobody až na jeden rok, zákazem činnosti nebo propadnutím věci nebo jiné majetkové hodnoty.” Jde o trestný čin “hospodářský”, protože jde o zvláštní druh podvodného jednání, které se děje v obchodním styku.
    Slovo čerpadlářů mám záměrně v úvozovkách, protože ti jsou sice přímými prodejci pančovaných pohonných hmot, podle zákonů ručí za kvalitu prodávaného zboží, ale nemusí být jisté, že oni jsou pachateli uvedeného delikventního jednání. Sami totiž mohou být oběťmi těch lumpáren od dodavatelů a dopravců, tj. těch, kdo jim ten sajrajt dodává a rozváží. Ti čerpadláři v takovém případě o tom ani nemusí vědět.
    Nicméně o to je, podle mého názoru, odsouzeníhodnější jednání vedení České obchodní inspekce. Nebudu rozvádět, jestli zveřejňování čerpacích stanic s pančovanými pohonnými hmotami by bylo v rozporu se zákonem na ochranu osobních údajů, zřejmě to bude složitější, když už to trvá tak dlouho a nikdo s tím zatím nehnul.
    Ale jedno vím naprosto jistě. Pan Fischer píše “Protože podle jiného zákona je občan (proč ne ČOI?), oznámit podezření z trestné činnosti…” Trochu mu možná vypadla nějaká slova, ale rozumím mu, i když se mýlí. Občan NENÍ povinen (ve smyslu trestního zákoníku) oznamovat “podezření z trestné činnosti”, je jen povinen, “pokud se hodnověrným způsobem dověděl, že jiný spáchal trestný čin vraždy”… – a pokračuje výčet těch nejzávažnějších trestných činů konče pleněním v prostoru válečných operací, podvod ani poškozování spotřebitele mezi nimi nejsou – je povinen to oznámit státnímu zástupci nebo policejnímu orgánu, a voják nadřízenému.
    Naproti tomu – a v tom je jádro pudla – podle § 8 odst. 1 věta druhá trestního řádu “Státní orgány jsou dále povinny neprodleně oznamovat státnímu zástupci nebo policejním orgánům skutečnosti nasvědčující tomu, že byl spáchán trestný čin.”
    Je to tedy přesně naopak, než jak předpokládá pan Fischer, občan “podezření” oznamovat povinen není, zato státní orgán – a ČOI je státním orgánem jako hrom! – tuto povinnost MÁ!
    Jenže v ČEZsku mají papaláši jiné starosti. Jak se napakovat.

Napsat komentář